کرمی پیرامون تهدیدات و معضلات پیوستن ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی گفت: محدودیت حاکمیت ملی، تعارض با منافع ملی، نابودی بذور بومی، وابستگی طولانی مدت به بذرهای وارداتی از شرکت‌های خارجی، ارجحیت خواست شرکت‌های خارجی تولیدکننده بذر به قوانین داخلی الزام به تغییر قوانین داخلی جهت حفظ منافع کنسرسیون‌های خارجی بذر و نهال از جمله اشکالات مهم الحاق به این کنوانسیون است.
پروفسور علی کرمی، عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات بیولوژی مولکولی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله، پیرامون لایحه الحاق ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی و عضویت در اتحادیه UPOV گفت: اجماع دانشمندان و متخصصین حکایت از اشکالات و تبعات جدی الحاق ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی (UPOV) دارد.
وی در خصوص تهدیدات و معضلات پیوستن ایران به این کنوانسیون برای افزود: تحقیقات به عمل آمده نشان از وجود معضلات حقوقی بسیار در این کنوانسیون مانند محدودیت حاکمیت ملی، تعارض با منافع ملی، نابودی بذرهای بومی، وابستگی طولانی مدت به بذرهای وارداتی از شرکت‌های خارجی، ارجحیت خواست شرکت‌های خارجی تولیدکننده بذر به قوانین داخلی دارد.
کرمی در پایان تصریح کرد: پیشنهاد می‌شود بررسی این لایحه از دستور مجلس خارج و جهت کارشناسی دقیق‌تر به کمیسیون مربوطه بخصوص کمیسیون کشاورزی ارجاع داده شود.
